Existen muchas pruebas de que la acción colectiva para transformar los sistemas alimentarios mundiales nos permitirá alimentar al menos a 10.000 millones de personas, mantener el calentamiento global en 1.5 °C y restaurar la biodiversidad. Dado que los sistemas alimentarios varían de un país a otro, los objetivos globales deben traducirse en contextos locales, con soluciones a medida que tengan en cuenta las dimensiones sociales, políticas y medioambientales de los sistemas alimentarios nacionales. Habrá soluciones que funcionen en todos los países, y los países con sistemas alimentarios similares pueden y deben aprender unos de otros. Tanto cuando se trata de avanzar en los objetivos de biodiversidad y clima, como cuando se consideran las necesidades sanitarias y sociales.
Para evaluar las similitudes y diferencias entre las acciones necesarias en cada tipo de sistema alimentario, realizamos un análisis del contexto local de cuatro países que representan una gama de geografías, culturas y sistemas alimentarios.
Identificamos tres tipos de sistemas alimentarios en función de seis variables, incluyendo su importancia para alcanzar los objetivos globales en materia de clima y biodiversidad. La inclusión de estas dos variables ambientales es clave para identificar los puntos críticos de los sistemas alimentarios ecológicos, que son tipos de sistemas alimentarios que tienen una importancia única para alcanzar los objetivos globales en materia de clima y biodiversidad y que, sin embargo, siguen enfrentándose a tasas crecientes de conversión de tierras para la producción de alimentos.
VARIABLES | TIPO I | TIPO II | TIPO III EAU |
Sistema de Producción | Mayoritariamente producción industrial de alimentos | La mayor parte de la producción de alimentos proviene de pequeños agricultores y artesanos | Mayoritariamente producción industrial de alimentos |
Autosuficiencia | Suficientes recursos naturales para producir suficientes alimentos a nivel nacional | Suficientes recursos naturales para producir suficientes alimentos a nivel nacional | Recursos naturales insuficientes para producir suficientes alimentos a nivel nacional |
Seguridad Alimentaria | Aunque se pueden producir suficientes alimentos a nivel nacional, muchos siguen sufriendo inseguridad alimentaria | Aunque se pueden producir suficientes alimentos a nivel nacional, muchos siguen sufriendo inseguridad alimentaria | La mayoría de las personas tienen seguridad alimentaria |
Patrones de Consumo | Aunque existe un alto grado de inseguridad alimentaria, los impactos per cápita del consumo de alimentos están por encima de los límites planetarios | Los impactos per cápita del consumo de alimentos están por debajo de los límites planetarios | El impacto per cápita del consumo de alimentos supera los límites planetarios |
Punto Crítico de la Biodiversidad | Altos niveles de riqueza de la biodiversidad y grandes áreas consideradas puntos críticos de la biodiversidad | Altos niveles de riqueza de la biodiversidad y grandes áreas consideradas puntos críticos de la biodiversidad | Niveles de riqueza de biodiversidad de bajos a moderados, sin zonas consideradas puntos críticos de la biodiversidad |
Carbono Irrecuperable | Altos niveles de reservas de carbono | Niveles moderados de reservas de carbono | Bajos niveles de reservas de carbono |
El principal motor de la pérdida de biodiversidad es la conversión del hábitat natural para la producción de alimentos. Se necesitan prácticas de producción de alimentos respetuosas con la naturaleza para evitar la conversión de la tierra y limitar la degradación. Pero el cambio en la dieta y la reducción de la pérdida y el desperdicio de alimentos son factores globales necesarios para permitir la adopción generalizada de prácticas agrícolas positivas para la naturaleza, sin aumentar la presión para convertir más tierras.
Un amplio abanico de acciones podría ayudar a conseguir transformaciones del sistema alimentario a nivel nacional. Sin embargo, para analizar eficazmente las similitudes y diferencias entre los tipos de sistemas alimentarios, hemos identificado 20 palancas de transformación que pueden aplicarse en todos los tipos de sistemas alimentarios para alcanzar los objetivos climáticos, de biodiversidad y de salud.
Use all agricultural lands to their maximum potential including optimizing crop yields through better food production practices that more efficiently use water and fertilizers, preserve ecosystem functions, and contribute to resilient landscapes.
Support the production and consumption of nutritious indigenous crops through agrobiodiverse cropping systems.
Develop and implement food production practices that restore biodiversity in active food producing land/waters and restores less productive areas to natural habitat for biodiversity conservation.
Develop and implement food production practices that increase carbon stores in soils and in above ground biomass.
Redesign development and extension programs to provide financial assistance; infrastructure; education to support farmers/fishers to grow/catch and market nutritious and indigenous foods; and access to markets.
Improve land tenure rights and develop actions that encourage collective ownership and indigenous land rights.
Coordinate and strengthen national-level commitments on shifting to healthy diets. reducing food loss and waste, and scaling nature-positive food production.
Develop National Dietary Guidelines that emphasize both human health and environmental sustainability, and encourage a diverse consumption of foods including indigenous crops.
Improve data collection and measurement of current behaviours, environmental impacts and progress of national-level commitments contributing to international health, climate, and biodiversity targets.
Increase research and development opportunities with food producers, and domestic universities, to expand nature-positive food production practices that support production of healthy foods.
Promote traditional food cultures associated with good nutrition by supporting and protecting traditional foods, providing information about traditional dishes and through public awareness campaigns.
Launch engaging and compelling communication and behaviour change campaigns about healthy and sustainable eating and reducing food loss and waste.
Adopt high-tech food production methods such as the sustainable use of non-conventional water sources and controlled environments for food production.
Develop innovative infrastructure and post-harvest storage technologies, packaging, and processing techniques for nutritious foods to reduce loss and waste of nutritious foods.
Develop and promote healthy alternative proteins, such as plant-based meat alternatives and algal species high in nutritional value.
Design trade policies to prioritize the supply of nutritious foods over manufactured foods high in fats, sugars, and salt.
Develop trade policies that support nature-positive food production, such as trade agreements and traceability tools, and changes in markets.
Finance school food and public procurement programs that promote and enable healthy and sustainable foods.
Redirect agri-food subsidies from staple crops and harmful production practices to increasing nature-positive production of nutritious foods.
Provide financial support that increases the availability, affordability and appeal of nutritious foods and implement taxes that decrease the affordability of foods high in fats, sugars, and salt.
El potencial de una palanca para transformar un tipo de sistema alimentario concreto se indica con su color. Cuanto más oscuro sea el color, mayor será el potencial.
Hemoshecho cinco observaciones clave sobre cómo las palancas pueden aplicarse de forma similar y diferente en los cuatro países y los tres tipos de sistemas alimentarios evaluados.
Grado de potencial de apalancamiento para transformar el sistema alimentario del país BajoAlto | Brasil | Colombia | Lenia | EAU |
Optimize land-use | lv5 | lv5 | lv4 | lv1 |
Restore biodiversity | lv5 | lv5 | lv3 | lv2 |
Increase carbon storage | lv5 | lv5 | lv3 | lv1 |
Increase diversity | lv4 | lv4 | lv4 | lv4 |
Support smallholder farmers | lv4 | lv4 | lv5 | lv2 |
Improve land tenure rights | lv4 | lv4 | lv5 | lv1 |
Strengthen national level commitments | lv5 | lv5 | lv5 | lv5 |
Improve national dietary guidelines | lv3 | lv3 | lv3 | lv3 |
Strengthen research and development | lv2 | lv2 | lv5 | lv4 |
Improve data collection and measurement | lv4 | lv4 | lv3 | lv4 |
Increase public awareness | lv4 | lv4 | lv4 | lv4 |
Promote traditional foods | lv3 | lv3 | lv4 | lv4 |
Adopt high-tech methods | lv3 | lv3 | lv3 | lv5 |
Develop infrastructure | lv4 | lv4 | lv4 | lv5 |
Develop alternative proteins | lv2 | lv2 | lv2 | lv4 |
Support healthy food imports | lv2 | lv2 | lv3 | lv5 |
Develop nature-positive supply chains | lv4 | lv5 | lv2 | lv2 |
Redirect subsidies to improve production | lv5 | lv4 | lv3 | lv4 |
Finance school food and public procurement programs | lv3 | lv4 | lv4 | lv3 |
Provide financial incentives and taxes to improve consumption | lv4 | lv4 | lv4 | lv3 |
Existe un mayor potencial en los tres tipos de sistemas alimentarios evaluados para transformar los sistemas alimentarios nacionales mediante el Refuerzo De Los Compromisos A Nivel Nacional.
En lugar de depender de programas individuales, los gobiernos de los cuatro países pueden movilizar y coordinar a las múltiples partes interesadas para crear o revitalizar las estrategias nacionales de producción, consumo y pérdida y desperdicio de alimentos. La coordinación de los esfuerzos municipales sería un elemento importante en este sentido.
Si estos compromisos se integran en los planes nacionales de biodiversidad, mitigación y adaptación al clima, contribuirán directamente a alcanzar los objetivos mundiales.
Grado de potencial de apalancamiento para transformar el sistema alimentario del país BajoAlto | Brasil | Colombia | Lenia | EAU |
Optimize land-use | lv5 | lv5 | lv4 | lv1 |
Restore biodiversity | lv5 | lv5 | lv3 | lv2 |
Increase carbon storage | lv5 | lv5 | lv3 | lv1 |
Increase diversity | lv4 | lv4 | lv4 | lv4 |
Support smallholder farmers | lv4 | lv4 | lv5 | lv2 |
Improve land tenure rights | lv4 | lv4 | lv5 | lv1 |
Strengthen national level commitments | lv5 active | lv5 active | lv5 active | lv5 active |
Improve national dietary guidelines | lv3 | lv3 | lv3 | lv3 |
Strengthen research and development | lv2 | lv2 | lv5 | lv4 |
Improve data collection and measurement | lv4 | lv4 | lv3 | lv4 |
Increase public awareness | lv4 | lv4 | lv4 | lv4 |
Promote traditional foods | lv3 | lv3 | lv4 | lv4 |
Adopt high-tech methods | lv3 | lv3 | lv3 | lv5 |
Develop infrastructure | lv4 | lv4 | lv4 | lv5 |
Develop alternative proteins | lv2 | lv2 | lv2 | lv4 |
Support healthy food imports | lv2 | lv2 | lv3 | lv5 |
Develop nature-positive supply chains | lv4 | lv5 | lv2 | lv2 |
Redirect subsidies to improve production | lv5 | lv4 | lv3 | lv4 |
Finance school food and public procurement programs | lv3 | lv4 | lv4 | lv3 |
Provide financial incentives and taxes to improve consumption | lv4 | lv4 | lv4 | lv3 |
Las mayores palancas potenciales en los países de TIPO I (Brasil y Colombia) provienen de la Optimización Del Uso De La Tierra, la Restauración De La Biodiversidad, el Aumento Del Almacenamiento De Carbono, el Desarrollo De Cadenas De Suministro Naturales y la Redirección De Subsidios Para Mejorar La Producción debido al alto valor de la biodiversidad y el clima de la tierra.
La importancia de los pequeños agricultores para el sistema alimentario de TIPO II (Kenia) implica un alto nivel de potencial en Apoyo A Los Pequeños Agricultores y Refuerzo De La Investigación Y El Desarrollo.
Dado que el sistema alimentario de TIPO III (EAU) depende en gran medida de las importaciones debido a los limitados recursos de tierra y agua para cultivar alimentos en el país, el mayor potencial está en Adoptar Métodos De Alta Tecnología, Desarrollo De Infraestructuras y Apoyo A Las Importaciones De Alimentos Sanos.
Grado de potencial de apalancamiento para transformar el sistema alimentario del país BajoAlto | Brasil | Colombia | Lenia | EAU |
Optimize land-use | lv5 active | lv5 active | lv4 | lv1 |
Restore biodiversity | lv5 active | lv5 active | lv3 | lv2 |
Increase carbon storage | lv5 active | lv5 active | lv3 | lv1 |
Increase diversity | lv4 | lv4 | lv4 | lv4 |
Support smallholder farmers | lv4 | lv4 | lv5 active | lv2 |
Improve land tenure rights | lv4 | lv4 | lv5 | lv1 |
Strengthen national level commitments | lv5 | lv5 | lv5 | lv5 |
Improve national dietary guidelines | lv3 | lv3 | lv3 | lv3 |
Strengthen research and development | lv2 | lv2 | lv5 active | lv4 |
Improve data collection and measurement | lv4 | lv4 | lv3 | lv4 |
Increase public awareness | lv4 | lv4 | lv4 | lv4 |
Promote traditional foods | lv3 | lv3 | lv4 | lv4 |
Adopt high-tech methods | lv3 | lv3 | lv3 | lv5 active |
Develop infrastructure | lv4 | lv4 | lv4 | lv5 active |
Develop alternative proteins | lv2 | lv2 | lv2 | lv4 |
Support healthy food imports | lv2 | lv2 | lv3 | lv5 active |
Develop nature-positive supply chains | lv4 active | lv5 active | lv2 | lv2 |
Redirect subsidies to improve production | lv5 active | lv4 active | lv3 | lv4 |
Finance school food and public procurement programs | lv3 | lv4 | lv4 | lv3 |
Provide financial incentives and taxes to improve consumption | lv4 | lv4 | lv4 | lv3 |
Cuantas más características compartan los tipos de sistemas alimentarios, más probable será que haya un traslape en las palancas de transformación entre el potencial medio y el alto.
Por ejemplo, en Brasil, Colombia y Kenia hay un número significativo de pequeños propietarios, por lo que existen oportunidades compartidas en las palancas de transformación Apoyo A Los Pequeños Agricultores y Mejora De Los Derechos De Tenencia De La Tierra. Por otra parte, Kenia y los EAU comparten la oportunidad de aplicar las palancas de transformación de Promoción De Alimentos Tradicionales y Apoyo A Las Importaciones De Alimentos Sanos ya que ambos países importan grandes cantidades de alimentos.
Grado de potencial de apalancamiento para transformar el sistema alimentario del país BajoAlto | Brasil | Colombia | Lenia | EAU |
Optimize land-use | lv5 | lv5 | lv4 | lv1 |
Restore biodiversity | lv5 | lv5 | lv3 | lv2 |
Increase carbon storage | lv5 | lv5 | lv3 | lv1 |
Increase diversity | lv4 | lv4 | lv4 | lv4 |
Support smallholder farmers | lv4 active | lv4 active | lv5 active | lv2 |
Improve land tenure rights | lv4 active | lv4 active | lv5 active | lv1 |
Strengthen national level commitments | lv5 | lv5 | lv5 | lv5 |
Improve national dietary guidelines | lv3 | lv3 | lv3 | lv3 |
Strengthen research and development | lv2 | lv2 | lv5 | lv4 |
Improve data collection and measurement | lv4 | lv4 | lv3 | lv4 |
Increase public awareness | lv4 | lv4 | lv4 | lv4 |
Promote traditional foods | lv3 | lv3 | lv4 active | lv4 active |
Adopt high-tech methods | lv3 | lv3 | lv3 | lv5 |
Develop infrastructure | lv4 | lv4 | lv4 | lv5 |
Develop alternative proteins | lv2 | lv2 | lv2 | lv4 |
Support healthy food imports | lv2 | lv2 | lv3 active | lv5 active |
Develop nature-positive supply chains | lv4 | lv5 | lv2 | lv2 |
Redirect subsidies to improve production | lv5 | lv4 | lv3 | lv4 |
Finance school food and public procurement programs | lv3 active | lv4 active | lv4 active | lv3 |
Provide financial incentives and taxes to improve consumption | lv4 active | lv4 active | lv4 active | lv3 |
Aunque las características compartidas hacen que se traslapen algunas oportunidades, las diferencias inherentes a los tipos de sistemas alimentarios hacen que, en última instancia, requieran métodos de aplicación únicos. Para muchas palancas, los países encontrarán las mayores oportunidades de ampliar y amplificar la acción en su propio país aprendiendo de las experiencias de otros países con el mismo tipo de sistemas alimentarios.
Los tipos de sistemas alimentarios TIPO I (Brasil y Colombia) y TIPO II (Kenia) pueden beneficiarse ambos de Proporcionar Incentivos Financieros E Impuestos Para Mejorar El Consumo, pero se requieren diferentes intervenciones. Del mismo modo, Kenia y los Emiratos Árabes Unidos aplicarían Apoyo A Las Importaciones De Alimentos Sanos de forma diferente.
Grado de potencial de apalancamiento para transformar el sistema alimentario del país BajoAlto | Brasil | Colombia | Lenia | EAU |
Optimize land-use | lv5 | lv5 | lv4 | lv1 |
Restore biodiversity | lv5 | lv5 | lv3 | lv2 |
Increase carbon storage | lv5 | lv5 | lv3 | lv1 |
Increase diversity | lv4 | lv4 | lv4 | lv4 |
Support smallholder farmers | lv4 active | lv4 active | lv5 active | lv2 |
Improve land tenure rights | lv4 active | lv4 active | lv5 active | lv1 |
Strengthen national level commitments | lv5 | lv5 | lv5 | lv5 |
Improve national dietary guidelines | lv3 | lv3 | lv3 | lv3 |
Strengthen research and development | lv2 | lv2 | lv5 | lv4 |
Improve data collection and measurement | lv4 | lv4 | lv3 | lv4 |
Increase public awareness | lv4 | lv4 | lv4 | lv4 |
Promote traditional foods | lv3 | lv3 | lv4 active | lv4 active |
Adopt high-tech methods | lv3 | lv3 | lv3 | lv5 |
Develop infrastructure | lv4 | lv4 | lv4 | lv5 |
Develop alternative proteins | lv2 | lv2 | lv2 | lv4 |
Support healthy food imports | lv2 | lv2 | lv3 active | lv5 active |
Develop nature-positive supply chains | lv4 | lv5 | lv2 | lv2 |
Redirect subsidies to improve production | lv5 | lv4 | lv3 | lv4 |
Finance school food and public procurement programs | lv3 active | lv4 active | lv4 active | lv3 |
Provide financial incentives and taxes to improve consumption | lv4 active | lv4 active | lv4 active | lv3 |
A pesar de las notables diferencias entre los tipos de sistemas alimentarios en cuanto a las palancas de transformación con un potencial medio y alto, existen varias palancas de transformación que los tres tipos de sistemas alimentarios pueden aplicar con un impacto similar. Así, en algunos casos es posible que países con tipos de sistemas alimentarios muy diferentes compartan conocimientos y colaboren.
El Aumento De La Diversidad ofrece a todos los países una importante oportunidad de aumentar la producción y el consumo de cosechas nutritivas y autóctonas adecuadas para su cultivo en entornos locales. Aunque los entornos alimentarios y las opciones disponibles para los consumidores son esenciales para establecer una adopción generalizada de dietas saludables y sostenibles, y para reducir el desperdicio de alimentos, también es fundamental, Aumentar La Consciencia Del Público. Del mismo modo, aunque los patrones dietéticos son muy diferentes de un país a otro, todos los países pueden Elevar La Ambición De Las Directrices Dietarias Nacionales, teniendo en cuenta las necesidades de los diferentes grupos, ya que los diferentes grupos sociales y culturales dentro de los países tienen sistemáticamente diferentes patrones de consumo y necesidades dietéticas.
Grado de potencial de apalancamiento para transformar el sistema alimentario del país BajoAlto | Brasil | Colombia | Lenia | EAU |
Optimize land-use | lv5 | lv5 | lv4 | lv1 |
Restore biodiversity | lv5 | lv5 | lv3 | lv2 |
Increase carbon storage | lv5 | lv5 | lv3 | lv1 |
Increase diversity | lv4 active | lv4 active | lv4 active | lv4 active |
Support smallholder farmers | lv4 | lv4 | lv5 | lv2 |
Improve land tenure rights | lv4 | lv4 | lv5 | lv1 |
Strengthen national level commitments | lv5 | lv5 | lv5 | lv5 |
Improve national dietary guidelines | lv3 active | lv3 active | lv3 active | lv3 active |
Strengthen research and development | lv2 | lv2 | lv5 | lv4 |
Improve data collection and measurement | lv4 | lv4 | lv3 | lv4 |
Increase public awareness | lv4 active | lv4 active | lv4 active | lv4 active |
Promote traditional foods | lv3 | lv3 | lv4 | lv4 |
Adopt high-tech methods | lv3 | lv3 | lv3 | lv5 |
Develop infrastructure | lv4 | lv4 | lv4 | lv5 |
Develop alternative proteins | lv2 | lv2 | lv2 | lv4 |
Support healthy food imports | lv2 | lv2 | lv3 | lv5 |
Develop nature-positive supply chains | lv4 | lv5 | lv2 | lv2 |
Redirect subsidies to improve production | lv5 | lv4 | lv3 | lv4 |
Finance school food and public procurement programs | lv3 | lv4 | lv4 | lv3 |
Provide financial incentives and taxes to improve consumption | lv4 | lv4 | lv4 | lv3 |
Todos los países tienen una gran oportunidad de aplicar la palanca de transformación de Aumentar La Diversidad. Existe una clara relación recíproca entre esta palanca, desde el punto de vista de la producción, y Promoción De Los Alimentos Tradicionales desde el punto de vista de la dieta. La Concesión de Incentivos Financieros e Impuestos para apoyar una alimentación sana y sostenible también puede conducir a un Aumento de la Diversidad.
El Refuerzo De La Investigación Y El Desarrollo en torno a la pérdida y el desperdicio de alimentos y a las dietas saludables y sostenibles en los países de TIPO I (Brasil y Colombia), puede ayudar a acelerar las palancas de transformación de la Optimización Del Uso De La Tierra, la Restauración De La Biodiversidad, el Aumento Del Almacenamiento De Carbono y el Desarrollo De Cadenas De Suministro Naturales.
También hay muchos beneficios colaterales para la salud humana y la sociedad que pueden obtenerse en todos los tipos de sistemas alimentarios mediante la aplicación de determinadas palancas de transformación.
El cambio a dietas más saludables y sostenibles, que garanticen que no hay un consumo excesivo de alimentos de origen animal, puede ser beneficioso para las personas y el planeta. Teniendo esto en cuenta, cualquier combinación de las palancas, tal vez la más importante sea Aumentar La Consciencia Pública, Proporcionar Incentivos Financieros E Impuestos y Mejorar Las Orientaciones Dietarias Nacionales, puede ayudar a conseguir beneficios para los objetivos sanitarios y sociales, tanto en términos de reducción de la mortalidad prematura como de la incidencia de las enfermedades relacionadas con la dieta.
Muchas acciones para mejorar las prácticas de producción también aportarían beneficios sociales, como el aumento de las ganancias de los agricultores y la reducción de la inseguridad alimentaria. Por ejemplo, Aumentar El Almacenamiento De Carbono puede reducir las emisiones y el uso del suelo, y aumentar la rentabilidad. La aplicación de palancas para reducir la pérdida y el desperdicio de alimentos, como el Refuerzo De La Investigación Y El Desarrollo y la Mejora De La Recogida Y La Medición De Datos también puede contribuir a alcanzar los objetivos sanitarios y sociales.
Algunas palancas de transformación podrían afectar negativamente a los objetivos de biodiversidad y clima si no se gestionan con cuidado. Por ejemplo, la aplicación de ciertos Métodos De Alta Tecnología destinados a reducir el uso de las tierras agrícolas podría aumentar las emisiones de otras maneras.
Asimismo, el Desarrollo De Infraestructuras para hacer frente a la pérdida y el desperdicio de alimentos, en concreto la ampliación de las tecnologías críticas de almacenamiento en frío, podría aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero. La mayor parte de la energía necesaria para el funcionamiento de las infraestructuras de almacenamiento en frío procede de los combustibles fósiles.
La Adopción De Métodos De Alta Tecnología y el Desarrollo De Infraestructuras deben ir acompañados de una transición hacia fuentes de energía limpias, renovables o de bajas emisiones. Esto podría mitigar la compensación en términos de aumento de las emisiones.
Aunque la Promoción De Alimentos Tradicionales, la Financiación De Programas De Alimentación Escolar Y De Adquisición Pública y la Provisión De Incentivos Financieros E Impuestos Para Mejorar El Consumo pueden ayudar a mejorar la salud y a reducir el uso de las tierras agrícolas, las palancas podrían conducir a un aumento de la pérdida y el desperdicio de alimentos. Una mayor proporción de frutas y verduras frescas, cereales, raíces y tubérculos se queda sin comer en comparación con la carne y otros productos animales. Aunque a menudo son menos saludables, los productos muy procesados también son menos propensos a dañarse o deteriorarse en la cadena de suministro que los alimentos frescos.
Las palancas para mejorar el consumo deben ir acompañadas de acciones para reducir la pérdida y el desperdicio de alimentos para mitigar los posibles impactos negativos.
Incluso si algunas palancas de transformación avanzan en los objetivos climáticos, de biodiversidad y de salud, podría haber contrapartidas, si no se gestionan con cuidado, en ciertas dimensiones como la cultura, las tradiciones, la seguridad alimentaria, el empleo, los medios de vida, la equidad y el bienestar.
La aplicación de una combinación de palancas puede reducir el consumo excesivo de alimentos de origen animal, en particular de carne, pero el sector ganadero desempeña un papel importante en los sistemas alimentarios de todo el mundo. Este cambio, si no se gestiona con cuidado, podría suponer una pérdida de puestos de trabajo, de medios de vida, de ingresos y de bienestar comunitario, especialmente para los ganaderos y las comunidades rurales de las economías de renta baja y media.
En los tipos de sistemas alimentarios en los que un gran número de personas consumen menos calorías (por ejemplo, el TIPO II - Kenia), para lograr una dieta más saludable puede ser necesario aumentar ligeramente el consumo de alimentos que consumen muchos recursos y emisiones, en concreto la carne y los productos lácteos.
En los casos en los que los productores están cambiando las prácticas de producción y realizando cambios en sus explotaciones y en sus cadenas de suministro, por ejemplo, para Restaurar La Biodiversidad o Aumentar La Diversidad o están recibiendo Subsidios Redirectados para producir alimentos diferentes, podría haber impactos adversos en la disponibilidad de alimentos a corto plazo si no se gestiona con cuidado. Los rendimientos podrían reducirse y la cantidad, asequibilidad y accesibilidad de los alimentos podría verse afectada, concentrándose los suministros en los países más ricos o en las comunidades que puedan permitirse pagar más. A largo plazo, la aplicación de prácticas de producción respetuosas con la naturaleza podría provocar el encarecimiento de ciertos alimentos ricos en nutrientes.